Evaluasi Akuntabilitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah di Indonesia (Studi Empiris pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah)

Yulia Trisaptya, Halim Dedy Perdana, Sulardi Sulardi

Abstract


Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh isi laporan keuangan pemerintah daerah dan pelaporan informasi kinerja terhadap kualitas pengungkapan informasi Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD). Serta mengevaluasi kualitas pengungkapan informasi dalam laporan keuangan pemerintah daerah. Sampel penelitian ini adalah pemerintah daerah yang ada di Provinsi Jawa Tengah. Data yang digunakan adalah laporan keuangan pemerintah daerah kabupaten/kota se-Provinsi Jawa Tengah tahun 2014. Penelitian ini menggunakan Indeks Local Governmental Accountability (LGA) seperti yang digunakan dalam penelitian Christine Ryan, Trevor Stanley, dan Morton Nelson (2002) untuk memperoleh skor pengungkapan akuntabilitas yang kemudian diuji dengan analisis regresi berganda. Hasil pengujian menunjukkan bahwa isi laporan keuangan pemerintah daerah dan pelaporan informasi kinerja berpengaruh signifikan terhadap kualitas pengungkapan informasi Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD). Dan hasil evaluasi menyimpulkan kualitas pengungkapan informasi yang terdapat dalam laporan keuangan pemerintah daerah pada 34 kabupaten/kota di Provinsi Jawa Tengah masih rendah.

Full Text:

PDF

References


Akbar, W. J. 2008. Akuntabilitas Keuangan-Literatur. Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.

Banks, W. dan M. Nelson. 1994. Financial Disclosures by Ontario Universities: 1988-1993. Journal of International Accounting Auditing and Taxation. Vol. 3: 287-305.

Boyne, G. dan J. Law. 1991. Accountability and Local Authority Annual Reports: The Case of Welsh District Council. Financial Accountability and Management, 7(3): 179-194.

Cameron, J. dan J. Guthrie. 1993. External Annual Reporting by an Australian University: Changing Patterns. Financial Accountability and Management, Vol. 9: 1-15.

Coy, D. dan M. Pratt. 1998. An Insight into Accountability and Politics in Universities: A Case Study. Accounting, Auditing and Accountability Journal, Vol. 11: 540-561.

Coy, D., Tower, G., dan Dixon, K. 1994. Public Sector Reform in New Zealand: The Progress of Tertiary Education Annual Reports, 1990-1992. Financial Accountability and Management, Vol. 10: 253-261.

Coy, D., Fischer, M., dan Gordon, T. 2001. Public Accountability: A New Paradigm for College and University Annual Reports. Critical Perspectives on Accounting, Vol. 12: 1-31.

Dixon, K., Coy, D., dan Tower, G. 1991. External Reporting by New Zealand Universities, 1985-1989: Improving Accountability. Financial Accountability and Management, Vol. 7: 159-178.

English, L. dan J. Guthrie. 2000. Emasculating Accountability in the Name of Competition: Reform of State Audit in Victoria. Paper presented to Conference on Government Accountability and the Role of the Auditor-General (University of Alberta, Edmonton, Canada, 15-16 September).

Ghozali, I. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Cetakan IV. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Governmental Accounting Standards Boards (GASB). 1999. Concepts Statement No. 1: Objectives of Financial Reporting in Governmental Accounting Standards Boards Series Statement No. 34: Basic Financial Statement and Management Discussion and Analysis for State and Local Government. Norwalk.

http://m.batamtoday.com/berita62202-BPK-Temukan-Penyimpangan-Anggaran-Rp-3,20-T-dalam-Pemeriksaan-LKPD-Tahun-2014.html diakses pada tanggal 12 Februari 2016.

http://nasional.kompas.com/read/2015/05/04/20210071/artikel-detail-komentar-mobile.html diakses pada tanggal 12 Februari 2016.

http://www.menpan.go.id/berita-terkini/4170-rapor-akuntabilitas-kinerja-k-l-dan-provinsi-meningkat diakses pada tanggal 14 Maret 2016.

Indriyana, N. D. 2013. Pengungkapan Akuntabilitas pada Pemerintah Daerah di Indonesia. Skripsi Sarjana. FEB UNS. Surakarta.

Jones, R. dan M. Pendlebury. 1991. The Published Accounts of Local Authorities, Revisited. Financial Accountability and Management, Vol. 7: 15-33.

Kumorotomo, W. 2005. Akuntabilitas Birokrasi Publik, Sketsa Pada Masa Transisi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Mack, J., Ryan, C. dan Dunstan, K. 2001. The Users of Local Government Annual Reports: An Exploratory Study. Queensland University of Technology Working Paper Series.

Magann, J. 1983. Municipal Financial Disclosure: An Empirical Investigation. Research for Business Decisions, Number 58.

Mardiasmo. 2002. Akuntansi Sektor Publik. Edisi II. Yogyakarta: Penerbit ANDI.

Marston, C. dan P. Shrives. 1991. The Use of Disclosure Indices in Accounting Research: A Review Article. British Accounting Review, Vol. 23: 195-210.

MAV. 1999. Municipal Association of Victoria. Report of Local Government Good Annual Reporting Taskforce (Municipal Association of Victoria).

Milley, F. 1999. ‘An Examination of Whole of Government Financial Reporting’, Public Sector Centre of Excellence (Australian Society of Certified Practising Accountants, Melbourne).

Nelson, M., J. Fisher, G. Tower, dan W. Banks. 1997. A Comparison of University Accountability in Australian and Canada. Journal of Contemporary Issues in Business and Government, Vol. 4: 36-46.

Normanton, E. L. 1971. Public Accountability and Audit: A Reconnaissance. The Dilemma of Accountability in Modern Government: Independence versus Control. Macmillan, London.

PAC. 1996. Public Accounts Committee of NSW, The Truth, the Whole Truth and Nothing but the Truth? Annual Reporting in the NSW Public Sector (NSW Government Printer, Report No. 95, March 1996).

Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2005 Tentang Standar Akuntansi Pemerintahan.

Ryan, C., T. Stanley dan M. Nelson. 2002. Accountability Disclosures by Queensland Local Government Councils: 1997-1999. Financial Accountability and Management, 18(3): 261-289.

Sekaran, U. dan R. Bougie. 2013. Research Methods for Business: A Skill-Building Approach. Sixth Edition. John Wiley and Sons Ltd.

Smith, S. dan D. Coy. 1999. An Analysis of New Zealand City Council Annual reports from a Public Accountability Perspective. Paper presented to AAANZ conference. Cairns, July, 1999.

Suhardjanto, D., dan R. Yulianingtyas. 2011. Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Kepatuhan Pengungkapan Wajib dalam Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Akuntansi dan Auditing Vol. 8/No. 1/ November 2011: 1-94.

Suwardjono. 2005. Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Edisi Ketiga. Yogyakarta: BPFE UGM.

Taylor, D. dan M. Rosair. 2000. The Effects of Participating Parties, the Public and Size on Government Departments Accountability Disclosures in Annual Reports. Accountability and Performance, Vol. 6: 77-97.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 Tentang Keuangan Negara.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2004 Tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara.

Weber, R. P. 1988. Basic Content Analysis. Sage University Paper Series on Quantitative Applications in Social Sciences, Series No.07-049.

Wijayanti, N., D. Fitriasari, dan D. Setyaningrum. 2012. Analisis Kualitas Audit BPK dan Pengukuran Tingkat Ketaatan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah – Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia.




DOI: http://dx.doi.org/10.20961/jab.v16i1.192

Jurnal Akuntansi dan Bisnis (JAB)
ISSN 1412-0852 (print), 2580-5444 (online)
Published by Accounting Study Program, Faculty of Economics and Business, Universitas Sebelas Maret, Indonesia


Creative Commons License
JAB on http://jab.fe.uns.ac.id/index.php/jab is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License

Visitor Statistic